Methodology|方法说明

本页解释 AI Deals 如何验证数据、排序访问方案、计算客观冠军,以及如何区分 Provider 官方数据、平台计算和社区实测。

1. 不使用综合 Deal Score

平台不把价格、免费额度、隐私、速度和可靠性混成一个 0–100 综合分。不同用户对这些维度的价值判断不同,固定权重会替用户偷偷定义效用函数。

2. AccessValueGroup

  1. Permanent unlimited free
  2. Permanent recurring free
  3. Other no-expiry free
  4. Temporary unlimited free
  5. Temporary metered free
  6. One-time free credit
  7. Paid

只有单位真正相同时才做数值排序,例如 10M tokens/month 可以与 5M tokens/month 比较;100 prompts/day 不会被强行换算成 1M tokens/month。公共 Deal 视图默认不使用迁移期 legacy comparableMetric;没有可信 typed-derived metric 时只保留客观分组与稳定顺序。

Price / Quota 客观冠军要求“双正面验证”:typed fact 行自身的 last_verified_at 必须存在,同时该 exact fact 的 OFFICIAL/PROVIDER Primary Evidence 也必须有 last_verified_at。父级 AccessOption 已验证、只有 Evidence 有时间戳、或只有 fact 行有时间戳,都不足以赢冠军。

Quota 只证明“包含多少额度”,不证明“访问是免费的”。稳定免费访问必须由 ACTIVE FREE_TIER Plan 自身的正面 last_verified_at 和 exact OFFICIAL/PROVIDER Primary Evidence 证明;Quota 再独立证明额度大小。付费订阅即使包含每月额度,也不会因此成为“免费方案”或“免费额度冠军”。

稳定 Plan 只在官方或 Provider 证据明确给出可识别的 Plan 身份与类型时建立。平台不会根据 Quota、noExpiry、一次 `$0` usage price、Deal 类型或营销措辞反推出 FREE_TIER;这些信号可以触发进一步核验,但不能单独成为稳定免费层的证明。

Quota.noExpiry 只表示该额度没有已声明的失效时间,不能单独推出“永久免费”:ONCE 的一次性额度即使余额不失效,仍然是一次性,不进入持续免费冠军。有限持续额度还必须没有 duration、没有未建模 condition,并且只在相同 metric × reset period × credit currency qualifier 内比较;Provider 自定义 credit 没有明确 currency 时不跨 Provider 比大小。

Best Free AI 将两类信息分开:长期稳定 FREE_TIER AccessOptions 与当前免费 Promotions。两者不会被强行混成一个综合总榜。

3. Pareto dominance

如果方案 B 在所有已知可比较维度都不优于方案 A,并且至少一个维度更差,B 可以折叠到 Other options。只要存在价格、隐私、限制或可靠性 trade-off,就必须保留两个方案。价格只有在 priceType、currency、unit 和 price-region qualifier 完全一致时才可参与 Pareto;否则该维度视为不可比。

4. 验证证据优先级

Direct Probe → Official / Provider Anchor → AI interpretation → Community confirmation

第三方列表、Reddit、linux.do 和用户投稿可以发现候选,但不能单独把数据标成 Verified。AI 只在机器规则无法可靠解析自然语言时作为 fallback。

Use-case 页面中的能力筛选也遵守 fact-level 证据规则。会影响入选的 CapabilityAssignment 必须由该能力行自身的 OFFICIAL/PROVIDER Primary Evidence 正面验证,并具有 capability 自己的 last_verified_at。父级 AccessOption 已验证不能替代能力证据;Discovery-only 的 SUPPORTED 或 UNSUPPORTED 行都不能驱动入选或否决。

模型意图页同样不借父级验证:/pricing 只使用当前生效且 fact + evidence 双验证的 PriceComponent;/free 还额外要求访问路径属于 evidence-backed ACTIVE FREE_TIER Plan,不能只凭 Quota 推断免费。Quota 自身仍需要 fact + evidence 双验证才能作为已验证额度展示。legacy currentPrice / freeAllowance 不能产生“currently verified”资格。SEO candidate builder 使用同一套条件。

Plan-owned PriceComponent / Quota 是合法的稳定商业事实所有权。公共比较读取会把这些 Plan-owned facts 投影到关联 AccessOption,同时保留 exact Plan/Price/Quota provenance;不会为了展示而复制成新的事实。

5. Checked ≠ Verified ≠ Changed

  • last_checked_at最后一次尝试检查
  • last_verified_at最后一次获得正面证据
  • last_changed_at该事实最后一次发生业务变化

429、403、5xx 或超时只说明本次检查失败,不能被解释为 Deal 已失效。不同事实类别也不能继承父级 AccessOption 的 last_verified_at 伪装成自己的 freshness。

6. 信息来源标识

  • Provider data来自官方 / Provider 证据
  • Calculated by AI Deals由结构化事实计算出的结果,例如 Cheapest
  • Community reported用户真实 Worked / Didn’t work 反馈
  • Sponsored商业展示位,不能改变自然排序

7. Fastest / Most Reliable

只有同模型、同访问类型、同地区、可比时间窗并达到最低样本量的真实测量数据,才允许产生 Fastest 或 Most Reliable 标签。Provider 营销文案和社区印象不能作为 benchmark。

8. 商业化隔离

Referral、Affiliate commission、Sponsored bid 不进入 AccessOptionRanking、Pareto 或任何 Objective Champion 计算。